Die Sieger der 18. Hochschul-Debattiermeisterschaft stehen fest. Diskutiert wurde unter anderem über Politik, Philosophie und Religion.

Die wortgewandtesten Studierenden beim Debattieren kommen aus Berlin: Julian Stastny und Stefan Torges haben das Finale der deutschsprachigen Debattiermeisterschaft gewonnen. Die beste Finalrede hielt Christof Kebschull, ebenfalls aus Berlin. In der Kategorie Deutsch als Fremdsprache siegten die Chinesin Cui Wang, die in Jena studiert, und die Berliner Studentin Ilze Zilmane aus Lettland.

In mehreren Runden traten in Jena seit Freitag 220 Studenten aus 45 Universitäten gegeneinander an. Das Themenspektrum der 18. Hochschul-Debattiermeisterschaft zum Thema "Vielfalt durch Widerspruch" reichte von phi­lo­so­phisch­en und ge­sell­schaft­lich­en Grund­satz­de­bat­ten über The­men der Wirt­schaft, der in­ter­natio­nal­en Po­li­tik bis hin zu De­bat­ten über Kul­tur und Sport.

Deutlich werden sollte, wie wichtig in einer pluralistischen Gesellschaft die Fähig­keit sei, an­de­re Stand­punkte zu ak­zep­tie­ren. "Im De­bat­tie­ren öff­nen wir uns, die Dinge an­ders zu se­hen. Wir trai­nie­ren, Wi­der­spruch zu äu­ßern und Wi­der­spruch zu er­tra­gen. Das ist für un­sere Ge­sell­schaft von enor­mer Be­deu­tung. Denn To­le­ranz braucht nicht nur Über­zeu­gung, son­dern auch Übung", so die Organisatoren auf ihrer Website.

Erstmals auch ausländische Studierende beim Debattieren dabei

Zum ersten Mal durften dieses Jahr auch Fremdsprachler an der Meisterschaft teilnehmen – in einer eigenen Kategorie. Am Wettbewerb der Nicht-Muttersprachler traten unter anderen Italiener, Griechen, Syrer und Israelis an. "Uns war wichtig, Deutsch als Fremdsprache zu stärken und ausländischen Studierenden die Möglichkeit zu geben, an der Meisterschaft teilzunehmen", sagte Hauptorganisator Erik Thierolf. Im Finale diskutierten die fremdsprachigen Studenten über die Frage, ob man Wahlumfragen verbieten sollte. Rund 350 Menschen verfolgten nach Angaben der Veranstalter die Finalrunde im Volksbad Jena.

Bei den Debattiermeisterschaften messen sich die Teams im geregelten Verbal-Schlagabtausch. Wer Befürworter und wer Gegner ist, wird ebenso erst kurz vor Beginn der Debatte bekanntgegeben wie das eigentliche Streitthema. Welches Team am Ende am meisten überzeugt, entscheidet eine Jury. Die Hochschul-Debattiermeisterschaft wird unter anderem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung und der Hertie-Stiftung gefördert.

dpa/kas