Kritiker transferieren Schwächen traditionellen Denkens in vermeintliche Schwächen von Open Access. Dabei werden Chancen verpasst. Ein Kommentar.

Wofür brauchen wir in Zeiten der Digitalisierung noch Wissenschaftsverlage? Einschätzungen von einem Erstunterzeichner des Elsevier-Boykott-Aufrufs.

Chinesische Wissenschaftler produzieren mehr Veröffentlichungen als US-amerikanische. Die meisten Publikationen stammen jedoch aus Europa.

Wie denkt eine junge Professorin über die Situation an Hochschulen? Frauke Rostalski über Karrierechancen, Publikationsdruck und Lehre.

Viele Wissenschaftler passen ihre Bewertung laut einer Studie an das Urteil von Kollegen an. Gerade Frauen lassen sich verunsichern.

Publizieren nach "Impact" und verpasste Chancen bei der Digitalisierung. Isabell Welpe und Björn Brembs erklären, was sie daran ändern würden.

Gegen den pseudowissenschaftlichen Verlag "Omics" wurde in den USA eine Millionenstrafe verhängt. Der Verlag hatte in großem Stil betrogen.

An vielen Universitäten haben Wissenschaftler derzeit keinen Zugriff auf Elsevier-Zeitschriften. Jetzt helfen sie sich untereinander.

Forschungseinrichtungen sollen künftig Zugriff auf das gesamte Portfolio des Wissenschaftsverlags Wiley haben. Open Access wird zum Standard.

Viele Drittmittelgeber erwarten von Antragstellern einen Daten-Management-Plan. Birgit Glorius gibt Einblicke in ein Horizont-2020-Projekt.

Gute wissenschaftliche Literatur ist unverzichtbar, aber teurer. Wie kann das System zugunsten der Forschung umgestaltet werden?

Für manch einen wird die Promotion zur psychischen Bewährungsprobe. Was charakterisiert diese Karriere-Phase und wie meistert man sie?

Open Access wird von allen Wissenschaftsorganisationen gefördert. Eine statistische Bestandsaufnahme gibt es aber bislang nicht.

Dr. Rafael Ball wirft einen kritischen Blick auf die digitale Veröffentlichungspraxis. Trotz guter Absichten habe sie missachtete Nebeneffekte.